首页 - 基金 - 基金动态 - 正文

认识主动型基金投资范围中的“全市场型”和“有限范围”,风格是否漂移先看这些再做定论

来源:金融界网 2021-09-26 11:29:08
关注证券之星官方微博:

(原标题:认识主动型基金投资范围中的“全市场型”和“有限范围”,风格是否漂移先看这些再做定论)

来源:金融界网

长期以来,基金行业总有一些“名不副实”的基金,让投资者无所适从。特别是近期一些主题基金“一窝蜂”持有新能源个股。虽然有些投资者大呼“刺激”,因为新能源板块在涨,“名不副实”带来了意料之外的惊喜。今日,资深基金专家王群航就风格漂移提出了自己的思考“配置了什么?为什么会有这样的配置、这样的偏好?”

就主动型基金的投资范围来看,有全市场型和有限范围型两种。全市场型,即命名中有“研究精选”、“优质精选”、“行业优选”、“核心优势”、“企业优选”等字样的,可以在全市场范围内遴选优质投资标的的产品;有限范围型,即命名中有“新能源”、“医药、医疗”、“智能汽车”、“环保、低碳”、“消费”等主题或行业字样的、投资范围相对有限的、不可以在全市场范围内海选投资标的的产品。王群航提到,前者基金经理如果没有对一些行业或主题做均衡配置,有较为多变的重仓偏好表现,就容易被认定为风格漂移;后者如果不仔细看看那些特定名词的内涵和外延,如果不了解那非80%的投资范围自由度,也容易产生“风格漂移”的感觉。

无论是投全市场,还是聚焦某行业,到今天为止投资人与基金公司之前都有或多或少的认知偏差。比如,投全市场的基金,基金经理为什么不可以主动地在行业与主题的配置上有所侧重呢?如果是因为配置的重点对不上风口、流动性情况的客观存在、底仓合规等原因,净值表现不如人意,又何须进行“事后诸葛亮”式的指责呢?什么是大盘股、中盘股、小盘股?中国股市发展30多年来,一直没有明确的量化标准,因此,设计产品时,各基金公司都会给出自己的识别标准,这些标准可能会与一些投资者心中的标准不一致,而且,10年前的标准、20年前的标准等,与现在都有可能不一样。在这种情况下,何来风格漂移之说呢?

王群航认为,当前关于风格漂移,大家谈的其实多是投资范围的问题,而对于基金的投资范围判定,不可以仅仅只看基金的名称来做风格“定性”。实际运作中,业内通常都会为各只基金配备专门的备选库,如果超范围,触及风控红线,将无法下单。因此,是否真的有风格漂移?是否真的有此种硬伤呢?还需要多看看。另外,对于一些股票到底属于哪个行业或主题,也有必要搞清楚该上市公司主营业务收入的结构与占比、利润的结构与占比,以及收入与利润的变化情况和趋势等等。

微信
扫描二维码
关注
证券之星微信
APP下载
下载证券之星
郑重声明:以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至jubao@stockstar.com,我们将安排核实处理。
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-