(原标题:大摩邢自强最新观点:下一个催化剂是7月高层会议)
7月9日,国家统计局发布最新数据显示,6月份,居民消费价格指数(CPI)环比下降0.3%,同比上涨1.0%;工业生产者出厂价格指数(PPI)环比下降0.3%,同比上涨4.1%。
对此,摩根士丹利中国首席经济学家邢自强,在接受彭博社访谈时表示,这些数据证实了中国经济增长在降温。
CPI数据显示,中国的日常零售需求依然相当疲软;
PPI虽达4.1%,但可能已触顶,因其主要由输入型大宗商品驱动,并非内生性通胀。
他预计二季度GDP增速约4.4%,低于政府年度目标。
对于K型经济,他认为中国挑战更大——
上半部分的先进制造业体量过小,难以带动整体,
而下半部分的房地产和旧经济更劳动密集,对就业和消费溢出更大,因此需要平衡政策。
而下一个催化剂是7月份最高层会议,他判断,采取行动的紧迫性在上升,
但回到现实,北京方面可能仍倾向于以供给侧为中心的方针,
重点投向AI数据中心和智能电网等“超级网”。
但他个人建议增加第三张“社会安全网”,扩大对3亿农民工的福利覆盖,以释放预防性储蓄、提振消费。
房地产方面,他提到投资占比已从峰值16%降至6%,预计行业可能要到2027年底才能真正触底。
此外,7月7日在香港债券通论坛上,邢自强也提到中国作为“绿色超级大国”,在制造业商业模式和货币政策周期上都与欧美截然不同,
加之国内仍面临通缩、央行保持支持性货币政策,
中国为全球投资者提供了宏观多元化的差异化选择,较低利率也使人民币可作为融资货币。
投资报()整理精选了邢自强的精华内容如下:
7月9日对话:
最新宏观数据显示
中国经济增长在降温
主持人:就CPI和PPI而言,各项指标总体温和,如果更详细地观察核心通胀率,我们可以看到其涨幅为1%,同样略低于预期, 这又将如何影响更广泛的GDP增长前景呢?
邢自强:我认为这些数据证实了中国经济增长在降温,
它并没有崩溃,但第二季度的GDP增速可能低于政府设定的目标,大概在4.4%左右。
如果从6月份的CPI数据看,
它显示尽管今年早些时候,全球AI和能源的需求推高了出厂价格,但中国的日常零售需求依然相当疲软。
就PPI而言,我认为它可能已经在4.1%触顶了。
因为如果深入分析,PPI中那些常规的大宗商品行业,它们的利润率基本持平,并没有从上游涨价中获益,
事实上,甚至可能因为投入成本上涨而受到更大的挤压。
所以,我认为这些数据显示,快速的通货再膨胀在很大程度上只是一种幻觉。
今年早些时候中国的通胀是输入型的,而不是内生型的。
中国不能仅依赖硬科技
需更加关注国内消费需求
主持人:当前经济呈现出日益明显的“K”型走势, 显然存在一种担忧,对此你怎么看?
邢自强:我认为在全球范围内,人们都在谈论“K型”经济,
但对中国而言,我认为挑战可能更大。
我们K型的上半部分,即先进制造业和绿色产品,
在结构上体量太小,难以带动整个经济体。
而K型的下半部分,即“旧经济”和房地产,这些都是更劳动密集型的产业,对就业和消费的溢出效应更大。
而中国K型的下半部分,可能过于沉重且庞大。
这也是为什么,坦率来说,我认为中国需要平衡的政策手段,来应对自身的K型经济。
这一挑战可能比很多其他经济体更为严峻。
例如东亚其他经济体,它们蓬勃发展的AI基础设施部分,即K型的上半部分,或许能掩盖其他领域的疲软;
但中国不能仅依赖硬科技,而需要更加关注国内消费需求。
下一个催化剂
是7月份政治局会议
主持人:那么,你预期会有什么样的政策支持,特别是针对K型下半部分?您是否期待政治局会出台相关政策?
邢自强:感谢您提到下一个催化剂,就是7月份的高层会议。
我确实认为,鉴于第二季度增长可能低于政府的年度目标,采取行动的紧迫性肯定在上升。
但回到现实,我们也知道,北京方面可能更倾向于以供给侧为中心的政策方针,而不是转向社会福利等公共服务来释放消费。
比方说,我们在与北京的智库交流时,
很多焦点都集中在建设两张“超级网”上:
一个是算力的超级网络,基本上就是AI数据中心;
另一个智能供电网络,即配备储能的特高压电网。
为了提振第三和第四季度的经济增长,让经济活动有所回升,北京方面很可能会大量动用剩余的预算赤字。
事实上,如果你看看政府债券额度以及这些财政工具,目前大约有2万亿元人民币的额度摆在那里,
这些资金将在今年下半年被使用,但北京方面将把这笔资金主要投入基础设施、AI和电力供应领域。
如果我能提建议,我会建议他们再增加一张网,就是社会安全网。
因为正如你所说,消费疲软是主要挑战,这既和房地产问题有关,也与社会安全网存在重大缺口有关。
扩大对3亿农民工的社会福利覆盖范围,这可以释放那些预防性储蓄,并最终提振消费,但这需要一些时间。
对于下半年,高层会议之后的政策重点可能仍将放在供给侧,
侧重于科技、AI和电力供应领域。
我们也许需要
另一个“9·24”时刻
主持人:过去政府一直希望转向国内消费,但一直没有完全达到预期的强度。
邢自强:我认为你需要了解消费者面临的障碍。这些障碍与房地产市场密切相关。
房地产行业仍处于衰退之中。
事实上,房地产投资占经济总量的比重,已经从峰值的16%降到了6%。
基本上,购房者都在持币观望,
我们预计房地产行业可能要到2027年底才能真正触底。
这是其中一个因素。
另一个因素,是社会安全网方面存在重大缺口,
农民工和低收入群体没有足够的社会保障,或无法享受到这些福利。
如果就业市场持续疲软,再加上房价下跌,人们自然会捂紧钱袋子,锁住储蓄。
而要释放这些储蓄,就需要更好的社会福利。
这可能是释放中国国内消费潜力的关键性根本改革,
但我们也许需要另一个“9·24”时刻,
也就是说,在看到所有这些社会反馈之后,最终对问题有了更深入的理解,
决策层做出了更坚定的决策,将资源从投资于产能过剩的行业转向公共服务和社会福利。
当然这需要一些时间。
7月7日对话:
货币政策与欧美不同
中国市场提供差异化选择
主持人:我知道你刚从欧洲出差两周回来,你见了很多投资者。在接下来的6到12个月里,你会建议投资者密切关注的前一两个问题、指标是什么?
邢自强:首先,我昨天刚落地香港,能再次享受空调真是太好了——那边没有空调。
所以这也是一个有趣的因素,中国在制造业非常有竞争力,我们也提到中国正在努力开放其债券市场。
对于全球投资者来说,他们看到东西方在某种程度上相当分化。
如果你想为你的债券投资组合寻求宏观多元化,
现在整个西方世界都受到经济周期、税务支出、高企的政府赤字驱动;
所以,很难在不同的发达市场债券之间轮换。
但是如果将目光投向新兴市场,
那里不仅有AI基础设施建设,同时能源转型也正处于超级周期之中。
而中国,是这方面的“绿色超级大国”。
所以,我认为中国为全球投资者提供了一种非常不同的制造业商业模式,而且它的货币政策周期也和美国非常不同。
与此同时,全球范围内人们正在争论美联储可能按兵不动甚至加息,
而中国仍面临国内通缩问题,正如潘行长(潘功胜)提到的,他们将保持支持性货币政策。
所以我认为,很多欧洲投资者将中国视为一种宏观多元化的选择,
其制造业商业模式和货币政策周期都和欧美截然不同,这就是中国的优势所在;
加上中国的利率较低,这使得人民币可以作为融资货币。
希望在未来几年内,随着中国通过更均衡的增长模式解决了内需问题,人民币资产作为投资渠道也将更具有吸引力。
- 结语-
投资报原创的稿件,有转载需要的,请留言。
投资报发布的、未标原创的,可直接转载,但需注明来源和作者。
