(原标题:站在光里不如站到田里?加息落地,今天这类基金反而大涨!)
北京时间今天(9月17日)凌晨,美联储以12比0全票通过,将利率上调25个基点至3.75%–4.00%;
今天的A股AI科技、黄金股都出现调整,但农业股却异军突出,再度活跃;
截至收盘,国证粮食指数今天单日上涨2.52%,跟踪这一指数的农业ETF也纷纷大涨;
个股中,秋乐种业领涨,单日涨幅超过15%;
敦煌种业、万向德农、金健米业等多只个股触及涨停;
特别是敦煌种业,7月以来已实现105%的涨幅。
Choice数据显示,截至9月17日收盘,下半年以来种植业指数(801016)反弹28%,通信指数(801770)则下跌22%。
如此鲜明的对比,使得“要站在田里,不要站在光里”这句段子在市场广为流传。
从年初的“要站在光里,不要光站在那里”,到年中的“上半年光宗,下半年药祖”,
再到下半年要站在田里……
层出不穷的股市造梗背后,其实是资金对AI算力等高位板块的有所松动,
以及对创新药、农业种植等处于低位,又有外部刺激方向的重新审视。
与此同时,厄尔尼诺现象如期升温,
世界气象组织(WMO)最新公报显示,厄尔尼诺强度可能在今年年底达到顶峰,且该事件持续至2027年2月的可能性极高;
在此背景下,农业板块粮食安全的叙事升温,农业主题基金从冷门角落进入投资者视野。
全市场成立最早的两只粮食主题ETF——粮食ETF鹏华和粮食ETF广发,7月以来也持续“吸金”,基金规模双双创下历史新高。
资金开始对粮食安全主线集中投票。
7月以来
多只农业ETF涨幅近15%
据投资报粗略统计,截至今年9月17日,全市场目前共有约50只农业主题基金。
产品类型上,被动指数基金占据了绝大多数。
2026年正巧是农业ETF发行大年,现有产品中有约一半成立于今年。
应该说,这一次基金公司的布局恰如其分,赶上了农业板块随后的上涨。
从业绩表现看,截至9月17日,
粮食ETF易方达、粮食ETF广发、粮食ETF鹏华等多只产品自7月以来净值涨幅超10%,
高的如广发这只产品上涨接近15%。
而这些涨幅居前的粮食ETF多成立于今年4月至6月。
彼时,科技行情还在主导市场,这批公募机构选择逆市布局,提前抢占“粮食”赛道。
7月以来,这一趋势仍在继续演进,
还有景顺长城、富国基金等机构陆续成立相关产品。
养殖+粮食种业+农化
粮食ETF最受资金青睐
来源:Choice,数据截至2026.9.17,下同。
具体来看,目前约40只农业ETF主要跟踪的指数有8个。
虽然同属于农业大类,但按照成份股分布,大致分为三类:
1、畜牧养殖。
中证全指农牧渔指数、中证现代农业主题指数、中证畜牧养殖产业指数、中证农业主题指数和中证畜牧养殖指数这4只指数,
其行业分布基本以养殖业为主,单一细分行业权重占比接近一半;
从近10年历史走势来看,
以养殖业为主的指数,业绩表现与生猪养殖周期高度绑定,
投资逻辑以周期博弈为核心,呈现出周期属性。
2、农化制品。
中证农牧主题指数和中证大农业指数则偏向农化制品,农化制品权重占30%至40%;
3、种业和种植业。
国证粮食产业指数,则以种植端和农资端为核心,
种植业权重超过60%,几乎不涉及养殖端。
截至9月17日,其前十大权重股,7月以来多数实现上涨,其中,敦煌种业涨幅高达104.83%。
国证粮食指数与猪周期脱钩,
核心驱动来自粮食安全战略下种业振兴、单产提升攻坚、生物育种产业化等长期成长红利,
呈现出一定的“低波动、成长性”的特征。
从资金面来看,
截至9月16日,跟踪国证粮食产业指数的粮食ETF鹏华、粮食ETF广发和粮食ETF华夏,近60天都保持着大额的净流入;
相反,跟踪中证畜牧养殖产业指数的畜牧养殖ETF鑫元,则有大额净流出。
在这一轮厄尔尼诺预期映射下,资金在农业内部似乎更偏向粮食,而不是养殖。
站到“田里”能否有收成
还需观察持续性和成长性
如果要从中选出代表产品,
粮食ETF广发、农业ETF天弘值得进一步留意。
来源:Choice,数据截至:2026.9.16
二者规模均在7亿-10余亿元区间,
分别对应粮食种植、农业综合两种配置思路。
粮食ETF广发成立于2024年8月8日,跟踪国证粮食产业指数,
数据显示,截至9月17日,国证粮食产业指数的市盈率为22.57倍,低于指数发布以来的历史均值;
从市净率来看,当前PB为1.99倍,
同样低于历史均值,处于历史约30%分位点。
从这两项指标静态来看,当前估值均处于历史较低水平,
具备一定的安全边际和投资性价比,可以用来捕捉粮食安全战略下种植端和农资端的成长机会。
农业ETF天弘成立于2025年11月12日,跟踪中证农业主题指数。
其成分股既涉及养殖,也涉及钾肥、饲料和生物制品,
产业链覆盖更宽,适合作为农业综合配置的底仓。
整体来看,随着厄尔尼诺现象的发酵,农业主题基金正在从冷门角落走到聚光灯下。
天气预期、粮食安全叙事、低位估值修复,以及资金从高位科技板块溢出,
共同推动7月以来粮食、农牧渔、养殖等指数反弹。
但同时需要关注的是,截至9月16日,投资报()统计的约50只农业基金中,
成立以来实现正回报的仅有20只,有的成立多年的农业基金仍处于负收益区间;
可见,长期持有农业基金可能不是个好主意,还是需要结合周期位置进行操作。
粮食涨价以及安全的产业逻辑能不能兑现是一回事,短期股价已经交易了多少预期,又是另一回事;
对于投资者而言,是否站到“田里”去,
一方面,需要结合天气催化、粮食安全政策、周期位置等等因素合并考虑。
另一方面以组合投资的形式可以更好平滑风险。
- 结语-
投资报原创的稿件,有转载需要的,请留言。
投资报发布的、未标原创的,可直接转载,但需注明来源和作者。
