基金“打折”只是字面游戏

用一定数量的钱去买质量与此前完全相同、数量却可以增加一倍的东西，你会很高兴吧。每当市场历经一轮深幅调整，便会有一批股票型基金跌破一元面值进入“打折”区域。那么，购买净值“打折”的基金是否如同购买打折的日常生活用品，能让购买者享受到实惠？

笔者选出7只“打折”基金，分别查阅它们的中、短期业绩。结果发现，与同类型基金相比，这些基金业绩有的毫不逊色，有的却十分糟糕。也就是说，净值“打折”与否与基金业绩并无必然联系。

稍有基金常识的人都知道，基金的净值分为份额净值和份额累计净值两种，只要查阅那些所谓“打折”基金的累计净值就可以明白，所谓的“打折”仅仅体现在份额净值。如某公司旗下的股基份额净值为0.3374元，但这只成立已近六年的基金累计净值已达3.894元。

通过分析“打折”基金的成立时间可以发现，最晚成立于2007年11月11日，最早成立于2003年4月28日。之所以会出现“打折”，首先与2007年的大熊市有关。再对这些基金品种进行分析可以发现，除了三只指数型基金外，还有四只主动型股基，这四只股基都曾多次实施分红。由此不难明白，正是市场的反复下跌和频繁的分红、除息，使得基金份额净值处于面值之下。

正如“少数服从多数”、“多劳多得”这些规律在证券投资中并不完全适用一样，如果将日常生活中积累的某些常识运用到购买基金中也是不妥的。只要做一次简单的计算就可一目了然：某基金份额净值为0.56元，以1000元购买，则可以获得1785.71份；该基金份额累计净值为2.103元，投1000元购买，则可以获得475.51份。假定在净值上涨10%后卖出，那么，你会发现实际上两者获利情况是一样的。