首页 - 基金 - 基金论市 - 正文

宝盈基金:以新思路估值科创板公司

关注证券之星官方微博:

(原标题:宝盈基金:以新思路估值科创板公司)

日前,以科创板为范本的注册制增量改革备受资本市场关注。然而,与注册制相关的诸多问题,例如如何为企业估值、科创板开板预期等引发了市场激烈讨论。为此,中国证券报记者专访了宝盈基金相关人士。宝盈基金指出,科创板中新经济公司居多,多种估值方法均可使用。同时,目前市场对科创板热情高涨,不排除初期可能会爆炒,但更需用理性和包容的眼光来看待。

多种估值方法判断企业价值

宝盈基金表示,相较于传统A股,科创板企业多属于成长期企业。其中部分企业尚未实现盈利,属于“新经济公司”,可以采用市销率、市净率定价,甚至以远期市盈率定价。同时,这些新经济公司的技术迭代周期较快,作为投资者,采用多种估值方法判断企业价值更有裨益。此外,科创板上市公司中有很多创新药企业,例如微芯生物,更宜采用管线估值(pipeline)。

可以看到,目前也存在尚未盈利,以及处于亏损投入状态的公司拟申报科创板。那么如何给这样的企业估值?宝盈基金认为,估值方法多种多样,理论上来说,给企业定价分为相对估值和绝对估值法。从绝对估值法来说,股权自由现金流或可为亏损企业定价(净利润为负但是资产较重折旧较多),但是一个亏损的企业很难产生持续稳定的自由现金流。从相对估值法来说,市净率和市销率均可为亏损企业定价,同时可以采用远期市盈率为新经济公司定价。从已有案例可以看到,采用远期市盈率为新经济公司定价的居多。宝盈基金认为,用重置成本法为科创企业定价有失偏颇,重置成本法更适用于夕阳产业,或公司清算时,与科创板大背景不符。

市场终会回归理性

科创板采用了市场化询价的方式,有市场人士担心会导致估值泡沫的产生。对此,宝盈基金表示,要以包容的心态看待科创板初期可能的“炒作”,相信监管层有足够的工具箱去防范短期内的暴涨暴跌。

与此同时,为了提高获配比例,是否在最初阶段会出现计提调高报价的情况?对此宝盈基金坦言“不会”。原因在于,市场化询价是一个复杂的博弈过程。可以参考工业富联的情况,投行当初的投价区间是0.01元/股-21.00元/股,但是最后实际中签集中在14.04元-14.05元/股。当初工业富联的报价隐含市盈率约为17倍,投资者普遍接受,所以选择了募资隐含市盈率进行报价。但若募资隐含PE远高于行业或者对标公司PE,机构或降低报价,每只个股尚需具体分析。从传统经济学拍卖模型来看,多次报价之后,作为机构的报价会集中在区间的平均数。因此,单纯地提高报价是不理性的选择。

对于市场预期首批科创板企业上市后可能会遭遇爆炒的问题,宝盈基金表示,首先,目前,监管层已设立“熔断条款”防止前5日不设涨跌幅限制下可能出现的暴涨暴跌。对于任何一个市场来说,爆炒都不是市场有效的体现。回顾创业板初期,首批28家公司第一天上涨约为100%,第二天几乎集体跌停。回归科创板,并不排除科创板开板初期发生爆炒的可能性,但是宝盈基金仍然相信,监管层有足够的工具箱能够平滑上市初期的不理性。除此之外,市场自身也终会回归理性。

微信
扫描二维码
关注
证券之星微信
APP下载
广告
下载证券之星
郑重声明:以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至jubao@stockstar.com,我们将安排核实处理。如该文标记为算法生成,算法公示请见 网信算备310104345710301240019号。
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-