同样是限购，这些基金的目的不一样！

（原标题：同样是限购，这些基金的目的不一样！）

近日，又有多只主动权益基金宣布暂停大额申购或直接暂停申购，其中又涉及了几位知名基金经理管理的产品。

每每这种事总会被好事者拿来说，然后标榜上业内人士口吻，“基金限购是为了将基金管理规模控制在合理区间，保证基金业绩和规模的良性成长”。

数据显示，截至5月16日，公募市场主动权益基金4419只（初始基金，下同），剔除封闭期基金，以及不在开放期的定开基金，有4182只基金纳入本次统计。结果显示，目前有71日基金暂停申购，264只基金暂停大额申购。

把上述335只基金按规模排一下，前20如下：

部分规模较大的基金，选择限购是为了控规模、保业绩，似乎也没毛病。不过，这些基金也不是近期才限购的。

值得注意的是，不少迷你基金也选择限购，难道也是“控规模、保业绩”？

以创金合信研究精选为例，该基金早在4月18日就公告暂停申购。

（来源：创金合信研究精选公告）

且创金合信研究精选在一季报中也揭示了“基金已出现连续六十个工作日基金资产净值低于五千万元”的风险。

此外，5月14日公告称自2023年5月16日起开始暂停申购的安信盈利驱动，同样在一季报中揭示了“连续20个工作日基金资产净值低于五千万元”的风险。

这些迷你基金或有“控规模”的意思，但和“保业绩”就没什么关系了。

还有一部分基金经理管理规模合适，业绩本来也还不错，由于近期的震荡，导致回撤比较大，因而控制申购规模，这类基金还是值得关注的。

以建信基金为例，基金经理周智硕表示，维持上一季度的判断，即随着国内经济转向高质量发展，不同企业的经营状况可能出现巨大分化，部分竞争力突出的企业有望享受市场份额的不断提升以及由于结构升级带来的利润率提升。

本文源自：金融界

作者：Wind