上海4月12日消息:中国人民银行行长戴相龙在人大会议上回答记者问题时表示,中央正在研究透过国内的合格机构投资者(即QDII,Qualified Domestic Institutional Investor),集中内地居民的外汇存款,投入香港股票市场。
据中财网报道,QDII制度将可能在今年稍晚些时候施行,QDII制度成为当前中国资本市场的热门话题。那么QDII制度到底对中国证券市场产生何种影响呢?特区证券研究员认为,
首先,用这种方式将内地居民的外汇存款投入香港的股市,并没有违反中国现行的外汇管理规定。由于我国实行外汇管理制度,QDII会否造成外汇流失、影响人民币币值的稳定,一直是能否推出该制度的讨论焦点。但是截止2月底国内的外汇存款已达2235亿美元,今年头两个月就增加了100亿美元。国内居民的外汇存款余额巨大,另外利率偏低,资金一直苦于没有出路。实行QDII制度不仅有利于国内的资金出路,也有利于香港市场的发展。
第二,对于中国市场而言,特别是对B股市场来讲,短期则可能形成了一定的心理压力,但不是现实的压力,毕竟QDII有可能最终导致境内居民的外汇资金出现分流。如果QDII制度所涉及的资金面太大的话,那么资金分流将可能比较严重,短期因此将造成B股市场的调整,甚至也将影响到了A股市场。
第三,QDII制度虽然有利于香港证券市场,但是同样也是增加现有内地居民外汇存款的投资渠道。虽然落实QDII后不可避免的将出现一些资金分流的现象,但相信能够给B股构成的影响也相当有限。相反,可能促使管理层加快对B股定位问题的研究,尽快对B股市场的作用与功能作出决定,如果从这个意义上说,对B股是一个相当的利好。而证监会付主席高西庆表示,一直在做B股发行新股以及B股市场定位等方面的工作,从这一点看,B股的前景不应该是太过悲观的。
第四,QDII制度的建立实际上是一种金融创新的工具,与当前另外两个热门话题“CDR”与“期货指数”一样都是金融创新工具。QDII与指数期货对证券市场的影响主要是资金的分流,但CDR对证券市场的影响主要是扩容压力大大的增加。“海归”回潮,使得证券市场在增加新鲜血液的同时,同时对证券市场的资金面的压力将是一个重大的考验。况且现在中国证券市场还存在相当多的不确定因素,如国有股减持问题等。所以在建立QDII制度的同时,在“北水南调”的过程中,不能不顾及中国证券市场的稳定。
第五,引入QDII将会有可能使得B股市场开放的悲剧再次上演。目前香港股市欲振乏力,而如果真的引入QDII,则可以预见的是大量资金将涌入香港,这对振兴港股当然是一件大好事。但是不要忘了,B股市场的开放已经是前车之鉴。在开放之前,就有许多国内居民变相进入原本只有外国投资者才可参与的B股市场,于是乎管理层索性将B股市场向国内居民开放,结果外资股东赚钱就跑,纷纷撤离,倒是套牢了一批中国老百姓。也就是说QDII有可能让国内老百姓再次充当香港股民的解放军?
虽然有人用情绪化的语言:“QDII制度是吃稀饭的去支持吃鱼翅的”来表达对QDII制度施行的担心,并且QDII制度的建立也许其经济意义远远逊于其政治意义,而且由于QDII制度所涉及的资金面不是想象中那么大,对于具有庞大市值的香港股市也许是杯水车薪,也许其象征意义大于实际意义,但总的来看,QDII制度不会对中国证券市场产生绝对的影响。