首页 - 基金 - QFII - 正文

QFII真能引来外资么?

来源:证券之星 作者:全华 2002-07-24 21:01:01
关注证券之星官方微博:
在外资购并上市公司和QDII还没有瓜熟蒂落之际,QFII却在最近以近乎冲刺的速度开始跑向终点。从长远来看,引入外资是提高市场效率,加强市场规范的必由之路。但是,目前市场的根本问题是否在于引入外资?引入了外资又是否能够刺激市场,维持稳定呢?
在外资购并上市公司和QDII还没有瓜熟蒂落之际,QFII却在最近以近乎冲刺的速度开始跑向终点。


中国证监会主席周小川前不久指出,引进QFII是对外开放和吸引外资方针的延续与拓展。上海证券交易所总经理朱从玖也表示,从促进国内证券市场的进一步发展的角度来看,引进QFII意义重大,应该尽快实行该项制度安排。


笔者不否认证券市场的开放是大势所趋,从长远来看,引入外资也是提高市场效率,加强市场规范的必由之路。但是,目前市场的根本问题是否在于引入外资,引入了外资又是否能够刺激市场,维持稳定呢?我们知道,QFII是一个双向互动的过程。既需要国内政府制定相关的政策规定,也需要外资有强烈的进入愿望。在笔者看来,现阶段连能否引入外资都值得质疑。


首先,目前国内市场股价高企,随着上市公司业绩的持续下滑,市场的市盈率已经达到一个令人眩目的高度。在这种情况下,那些符合QFII标准,注重长期投资的基金会不会把国内A股列入它们的投资组合呢?更何况,国内相当一批上市公司同时有B股和H股发行,相对于A股高入云天的价格,外资为何不去购买便宜的多的H股呢?实际上,在去年的H股投资热中,大批的外资出脱筹码,目前的H股市场已经以国内投资者为主了?既然在比A股便宜的多的价格,外资都会坚决套现,我们怎能希望他们会积极购买国内A股,为国内投资者解套呢?


其次,作为一个证券市场,国内A股市场的投资工具太少。连一个成熟市场必须的作空机制都没有。这样,大规模的投资者根本没有办法对冲风险,市场缺乏根本的广度。从另一个角度看,由于国内股票价格严重高估,市场的流动性日益匮乏(以往通过坐庄机制来弥补),稍大一些的机构资金就会难以回旋,市场的深度严重不足。在这种情况下,外资会不会,又能不能在国内市场很好的运作呢?


最后,国内证券市场的制度建设仍然相当落后,对于普通投资者的利益缺乏有效的保护。不但证券市场的立法工作相当低效,立法后的司法工作更是严重脱节。对于以关注中法律保护的国外大型投资者而言,仅此一点就决定了他们不大可能大举进入国内市场。


实际上,从根本上来说,市场的规范化和有效运行仍然需要从内部坐起,需要从整个市场的制度建设做起。目前国内市场在法律、会计、资产评估、中小投资者利益保护等方面都存在严重缺陷,这些问题才是目前发展证券市场的当务之急。引入外资固然必要,但这并不可能解决国内证券市场的根本问题。要知道,国外资本进入中国市场的根本目的是为了逐利,并不是为了辅助你完善证券市场。只有在市场本身制度较为完善的前提下,有序的引入外资才可能带来先进的理念和机制,对市场的进一步规范起到锦上添花的作用。目前的国内证券市场连"同股同权,同股同利"的基本原则都没有达到,它怎么可能期望外资能够大举进入?怎么可能期望外资能够起到积极作用呢?至于有人认为QFII能够刺激市场,成为利好,那就更是难免缘木求鱼,离题万里了。(平安)
微信
扫描二维码
关注
证券之星微信
APP下载
下载证券之星
郑重声明:以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至jubao@stockstar.com,我们将安排核实处理。如该文标记为算法生成,算法公示请见 网信算备310104345710301240019号。
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-