有基金子公司关闭通道业务后遭遇机构撤资

基金子公司新规随时有可能落地，多数基金子公司目前处于观望阶段，而一旦正式文件下发，将会引起基金子公司的新一轮“洗牌”。证券时报记者获悉，早在此前监管层发布征求意见稿时，有数家基金子公司就已暂停了旗下通道业务的发展，但从部分公司得到的反馈来看，机构并不满意这样的做法。

在8月份证监会就《基金管理公司子公司管理规定》及《基金管理公司特定客户资产管理子公司风险控制指标管理暂行规定》公开征求意见时，基金子公司的态度就曾出现分化。

沪上一家小型基金子公司总经理对记者透露，当时不少以通道业务为主的基金子公司向上层进行了咨询，但从反馈的情况看，证监会对于通道业务的监管是异常强硬的。

在兰州会议之后，有基金子公司人士表示，证监会频繁对基金子公司通道业务进行摸底，不少子公司每日也开始进行自查，分析通道业务限制对公司会的影响，“其实，在新规未落地之前原本不必那么着急，但加强监管的大方向是明确的。”

越是通道业务占比大的子公司越能感受到监管的严苛，原来的通道之王正在逐渐退场。从协会披露的数据来看，民生加银、平安大华、招商等三巨头在产品备案上基本暂停，需要考虑通道业务外的发展方向。

不过，也有机构对于子公司在新规出台前就“撤退”表示了不满。

据记者了解，沪上一家子公司在征求意见稿出台后就由总经理立马拍板，直接暂停新增通道业务，虽然已有多个项目经理与不少机构谈妥合作意向，但最终还是取消了合作。

有机构表示，目前有不少基金子公司仍在新增通道业务，只要能满足风险准备金比例即可，该子公司目前并未出现额度不足现象。

上述沪上小型基金子公司总经理透露，除了业界公认的几大通道业务占比较高的公司，不少子公司短期内并不会受到资本金约束，并且现在新增通道业务收费远远超过以往，没理由完全堵死这条路，“监管层的出发点是基于通道业务大规模泛滥之后的风险，而并非完全限制死通道业务”。

据悉，在监管层发布征求意见稿之后，不少通道业务开始回流至信托，不过大多数机构依然认为通过子公司是最便捷最高效的方式，在与上述基金公司久谈无果后，不少机构开始了变相撤资。

据了解，基金子公司新规有可能在本月内出台，届时这家子公司的做法是不是会被视为“先行一步”仍有待观察。